Мнения

Призыва не будет. Все свободны

5 0 666

15.04.2019АвторОлег Галицких

В День космонавтики все СМИ просто космически удивил президент Путин. Он сказал, что призыв в армию уходит в прошлое. Другими словами - в обозримом будущем его отменят.

Прозвучали эти поистине эпохальные слова на встрече с сотрудниками «Энергомаша». В ответ на дежурный и безобидный вопрос одного из участников встречи: «может ли появиться отсрочка от службы в вооруженных силах для работников ракетно-космической отрасли?»

И тут Путин — бац! - и выдал чего никак не ждали.

Интересно, что еще месяц назад Генштаб костьми ложился за то, что призывная армия очень необходима. Начальник главного организационно-мобилизационного управления штаба генерал Евгений Бурдинский в интервью «Красной Звезде» говорил, что профессиональную армию страна-де не потянет. Да и вообще необходимо «накопление военно-обученного мобилизационного людского ресурса».

А вот президент считает иначе. И что-то мне подсказывает, что генералы против Главкома не попрут.

В общем, вот оно. Сбывается мечта всех тех, кто армии боялся как огня. Оттягивал свидание с ней через поступление в вузы и отсрочки. А кто-то и просто «косил» самыми разными способами. В том числе - надолго пропадал заграницей и возвращался, лишь выбыв из призывного возраста.

Чем же мотивирует Владимир Путин столь неожиданное решение? А вот чем:

«Мы движемся в направлении создания профессиональной армии. В связи с усложнением военной техники управлять ей могут только профессионалы».

Однако президент дал понять, что это произойдет не прямо вот завтра: «Правда, для этого нужно время и соответствующее финансирование».

Тем не менее, как говорится - «дорожная карта обозначена». Цель есть, и к ней будут маршировать.

Представляю, какие эмоции сейчас испытывает генералитет. Он уже лет 30 доказывает, что профессиональная армия нам ни к чему. Доказывает с тех пор, как начались первые разговоры на эту тему. А именно — во времена Перестройки.

- Это что, наемники теперь что ли будут служить? - презрительно фыркали генералы. - Солдатик-призывник он ведь не за деньги служит, а исключительно из любви к Родине. А наемник-профессионал с поля боя побежит, ему жизнь дороже!

Однако все же под давлением политиков, нехотя и со скрипом, армия потихоньку двигалась в сторону профессиональной. Еще в 1990-е годы там появились контрактники. И в общем-то, неплохо себя зарекомендовали. И уже к 2017 году контрактников в армии стало больше, чем призывников. С 2012 года их число выросло более, чем в два раза!

Оно понятно, почему командиры так любят призывников. У них ведь прав меньше. Можно послать их и дачу строить, и вообще на любые нужные офицерам работы. Я вот, например, знаю, что командиры одной из воинских частей, расквартированных в Сочи, еще несколько лет назад ставили солдатиков вместо охранников в приморских кафе. Само собой хозяева им ничего не платили. Зато для господ офицеров в этих кафе всегда был накрыт стол: гуляй — не хочу.

Сейчас вот любители СССР вскинутся: вот обнаглели, скоты! До чего армию довели! В наше время такого не было!

Да еще как было. В части, где служил офицером мой отец, начальник политотдела подполковник Т. гонял солдатиков на железнодорожную станцию для разгрузки вагонов с комбикормом. Со станционным начальством он договорился так: 10 вагонов разгрузят, один — мне. Потом приезжали из части самосвалы и увозили комбикорм. Спросите: зачем? А просто товарищ начальник политотдела очень любил свежее молочко. Комбикорм увозили в поселок одному частнику, который держал пару коров. И этот частник каждое утро потом подкатывал подполковнику бидоны с молоком. И себе хватало, и родне.

А знаете когда это было? В середине 1970-х годов. В самое, так сказать, «светлое и доброе» брежневское время, которое некоторые теперь любят вспоминать со слезой во взоре.

Нечто подобное было и в современных частях. За «подкинь солдатиков» и бизнесмены не только одно «спасибо» говорили.

И вот теперь вся эта лафа может уйти. Обидно! За что кровь мешками проливали?

Да не только это. Ежели отменят призыв, уйдет в прошлое и вся «призывная» субкультура. Все эти дембеля в расписных одеждах, духи, черпаки, салаги и т. д. Никаких тебе дембельских альбомов, прочувствованных песен, стишков и прочего фольклора.

Кстати, по случаю вспомнил самодеятельную солдатскую песню из тех же 1970-х - «Забросила судьба в проклятый Казахстан». Ну и далее по тексту — про офицерье, дедов, сержанта-садюгу, жару, кирзачи и прочие прелести. Позже ее слышал с похожим текстом, только место службы «певцов» менялось — то Таджикистан, то еще какой-нибудь «стан».

И ведь как служил обычный советский солдат? Несколько раз попалил из «калаша» на стрельбище, а остальное время — строевая. А чаще всего — хозработы. Тут все: от покраски травы и бордюров к приезду высокого начальства, траншей «от забора и до обеда» до постоянных выездов в поля в помощь колхозам и прочему вечно нездоровому сельскому хозяйству. Ну, это если не считать разные спецвойска, где какая-то профессиональная подготовка все же присутствовала.

И что теперь?

Да по-моему — ничего.

Вот давайте посмотрим на нашего, как любят говорить военные, «вероятного противника». Соединенные Штаты Америки, то бишь.

Они ведь призыв когда отменили? Еще аж в 1973 году, на исходе вьетнамской войны.

Причиной тому были не только антивоенные демонстрации. Была и другая весомая причина: призывная армия с треском и позором продула две серьезные войны — корейскую и уже упомянутую вьетнамскую. Это при том, что американцы не скупились не только на боеприпасы, но и воевали самым варварским способом: напалм, шариковые и кассетные бомбы, снаряды и бомбы с белым фосфором, плюс всякие химреагенты для уничтожения лесов и полей. А итог был плачевный. Даже несмотря на то, что в американской армии принято максимально беречь личный состав — потери были большие.

Ну и прошло уже больше 45 лет как американцы живут без призыва, с профессиональной армией. И ведь нельзя сказать, что она хуже воюет.

За эти годы армия США провела ряд успешных операций и войн в Центральной Америке, в Африке и на Ближнем Востоке. В конце концов — выиграла две иракские войны. А ведь иракская армия была не из слабых. Ну да — вот застряли в Афганистане. Но давайте вспомним — там вообще кто-нибудь побеждал? Разве что Александр Македонский. Так это когда было!

Британская армия Афганистан так и не покорила, например. Советская, хоть и имела успехи, все же от душманов страну не избавила. Теперь вот американцы завязли... Страна такая.

Но это скорее исключение из правил.

А так-то американское военное присутствие имеет место быть во многих государствах Земли. Обеспечивает, так сказать, глобальные интересы США. Причем — довольно надежно.

Россия глобальных целей не ставит и господствовать вроде как нигде не планирует. Зарубежных баз у нас мало. Как говорится и даже поется - «не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна». Так что хорошая компактная профессиональная армия — для нас самое то. Я вообще за профессионалов везде.

Да, это дороже. Да, военные расходы могут возрасти, если их не оптимизировать. Но гонять в бой сопливых неподготовленных пацанов, вчерашних школьников, как это было на обеих «чеченских», согласитесь, тоже не вариант.

Да и чем мы хуже американцев, в конце-то концов?